Tether reste sur sa position : aucun blocage à venir

Alors qu’un grand nombre de projets se sont déjà alignés sur les souhaits de l’OFAC concernant le bannissement des adresses ayant interagi avec Tornado Cash, notamment parce qu’ils utilisent des API externes, Tether a décidé d’adopter une approche différente.

Et a officiellement déclaré que tant qu’il n’y a pas de demande directe des autorités, il ne gèlerait pas les adresses que la puissante agence gouvernementale américaine aurait demandé d’interdire car la demande ne venait pas directement des autorités. Une décision que Tether a lui-même qualifiée de définitive, mais qui attend que les forces de l’ordre fournissent exactement des instructions plus explicites.

Une décision qui peut être soutenue et qui, en tout état de cause, contraste fortement avec l’action de son principal rival, USDC, qui a choisi d’aller de l’avant et de commencer immédiatement le gel. Un indicateur encourageant de la variété dans le monde des crypto-monnaies, en particulier en termes d’état d’esprit, qui ne peut que susciter une certaine joie, est le fait que davantage de personnes utilisent des approches différentes.

Cette décision établira une nouvelle norme, qui entrera dans l’histoire, et qui montrera qu’il existe aussi des outils disponibles du côté légal pour opérer de manière correcte, indépendamment de ce que l’on pense de l’utilité de Tornado Cash, de la manière dont il est utilisé par les criminels, et de la nécessité ou non qu’il existe encore.

Achetez de la crypto sur les sites les plus sûrs actuellement :

En l’absence de demandes spécifiques des autorités, il n’y aura pas de gel de Tether

Ne pas se conformer automatiquement à ce que l’OFAC a décidé est un luxe que Tether se permet en rappelant au monde – et à de nombreux amateurs de crypto-monnaies qui sont peut-être trop prostrés pour Washington – qu’il y a des manières et des façons de se comporter, en particulier lorsque des questions de cette importance sont en jeu, comme l’EFF nous l’a aussi promptement rappelé il y a seulement quelques jours.

En fait, Tether a déclaré qu’il restait ferme sur sa décision précédente, à savoir qu’il n’y aurait pas de gel des adresses associées à Tornado Cash et qui ont été désignées par l’OFAC, l’agence du gouvernement des États-Unis qui s’occupe de ce genre d’affaires non seulement dans le monde des crypto-monnaies, mais plus généralement pour la gestion d’actifs à l’échelle mondiale.

Il est possible que Tether agisse de manière irresponsable s’il gelait des adresses d’un seul coup sur le marché secondaire. Même si Tether devait remarquer un comportement suspect associé à l’une de ces adresses, le fait de geler le compte sans avoir reçu l’autorisation claire des forces de l’ordre ou d’autres organismes gouvernementaux pourrait rendre plus difficile la conduite de leurs propres enquêtes. En fait, à de nombreuses reprises, nous avons reçu l’instruction de ne pas geler les adresses associées à certains crimes avant d’avoir reçu une demande directe des services de police.

Ils ont ensuite déclaré qu’il n’y avait eu aucune communication d’aucune sorte de la part des États-Unis ou de toute autorité d’application de la loi affiliée aux États-Unis pour le moment. En outre, il est important de garder à l’esprit que, dans des circonstances typiques, Tether adhère à ce qui est suggéré par les autorités susmentionnées, s’engageant dans des communications dont on peut dire qu’ils ont lieu sur une base régulière.

Paxos a également le même point de vue sur le Tether

Tether a également profité de cette occasion pour indiquer que d’autres rivaux, comme Paxos, qui est également affilié à l’écurie Binance, ont choisi d’emprunter la même voie que celle choisie par Tether.

D’autre part, l’USDC est d’un avis contraire ; elle a pris la décision d’aller de l’avant avant tout le monde, peut-être en raison d’un excès de zèle et d’un désir excessif de plaire à une politique particulière. Cette décision est une opinion contraire. Nous devrons attendre et observer l’évolution de cette question.