Avalanche : le leader répond aux accusations

Le monde des crypto-monnaies se nourrit de rumeurs, de récits d’espionnage et d’actes, fanfarons ou non, contraires à l’éthique et parfois même illégaux. Nous avons traité des affirmations de Cryptoleaks à l’encontre d’Avalanche, en prenant l’engagement de permettre toute réfutation nécessaire de la part des personnes concernées.

Emin Gün Sirer, le grand patron du projet, a fait une déclaration hier soir dans laquelle il a partiellement rejeté les informations révélées dans les films de Cryptoleaks. La plupart des affirmations de Roche auraient été la conséquence de bravades destinées à conquérir de nouveaux clients. Cependant, les marchés auraient semblé accepter l’explication ou du moins minimiser ce qui s’était passé entre-temps.

Achetez Avax sur les meilleures plateformes du marché :

Le chef d’Avalanche répond aux allégations : pour lui, elles toutes sont infondées

Ou, pour être plus précis, elles sont pratiquement toutes infondées, mais allons-y dans l’ordre. Après la publication des vidéos de Kyle Roche, un avocat qui prétendait avoir un pied – disons, presque deux – dans Avalanche, une controverse a éclaté parce que de nombreuses personnes ont fait le lien avec le fait que le cabinet d’avocats de Roche, dont il est le chef et le fondateur, a également déposé d’importantes plaintes juridiques contre de nombreux projets de crypto-monnaies. Étant donné qu’Avalanche avait précédemment fait appel aux services de ce cabinet, il a dû le faire sur la recommandation de cette société.

En d’autres termes, l’accusation majeure est qu’Avalanche aurait attaqué les rivaux directs et indirects du projet en utilisant des moyens légaux jusqu’à la limite de la… légalité. Des accusations très sévères, auxquelles s’ajoutent celles portées contre Emin Gün Sirer, le chef du projet, qui se serait tourné vers des affaires personnelles et se serait livré une fois de plus à des actes malhonnêtes.

Une circonstance dans laquelle le chef de projet est intervenu et a fourni le rapport suivant à la fois sur Twitter et sur son propre Medium. L’article n’est pas fiable car le caractère de Sirer est bien connu de ceux qui le connaissent, du moins dans sa personnalité en ligne. C’est un homme fort qui n’hésite pas à éviter les mots plus formels. Il attaque Cryptoleaks de face alors que sa défense s’ouvre.

“Normalement, je ne commenterais pas un article diffamatoire publié sur un site web comme Cryptoleaks, qui a une réputation négative. Cela n’a aucun sens de répondre à un tel canular. Tout le monde doit être capable de comprendre. Je trouve décevant que certains membres de la cryptosphère s’intéressent à ces “conneries”.

La défense du leader d’avalanche

Discutons maintenant de la vraie défense. AVAX ne joue aucun rôle dans la sélection des cas, ce qui n’est que la moitié de l’histoire. Les accusations d’hier prétendent qu’Avalanche a utilisé Roche pour intenter des procès contre des entreprises rivales. Pendant la brève mais vigoureuse existence de la société, plusieurs autres entreprises ont rejoint Solana, Tether, la bourse de crypto-monnaies Binance, et bien d’autres encore.

“Jamais moi ou quiconque d’Ava Labs n’avons donné à Roche des instructions de sélection de cas. Il ne nous fournit aucun document ni aucune information, et nous ne lui confions aucune de nos affaires légitimes”. Roche l’a reconnu dans une déclaration publique. Il a seulement agi en tant que mon avocat dans une action en diffamation et pour le cabinet dans quelques situations.

Et ceci, si vous voulez, est le premier “problème”. Car même s’il est vrai qu’Ava Labs n’aurait pas choisi les affaires, il est également vrai que Sirer a accueilli l’ouverture de l’affaire Tether avec grand plaisir et a qualifié Roche Freedman de société de premier ordre il y a seulement quelques années.

“Il s’agit d’une action en justice importante contre la fixation des prix des crypto-monnaies par Tether. Cette action est soutenue par un excellent cabinet d’avocats. Ils viennent de vaincre “vous savez qui” dans le plus grand procès de faillite de l’histoire juridique américaine, remportant 5 milliards de dollars. C’est le cabinet d’avocats le plus compétent en matière de crypto-monnaies et il a une grande expérience des tribunaux sur des sujets complexes. Tether a divisé la communauté des crypto-monnaies sur Twitter : pour certains, c’est une source de pompes et de décharges fréquentes, tandis que pour d’autres, c’est une représentation plutôt évidente de la dynamique du marché. Des niveaux d’ouverture sans précédent pour Tether découleront de ce litige, quelle que soit l’issue de l’affaire et les décisions du tribunal. Quelque chose qui bénéficiera à l’ensemble de l’écosystème crypto, presque universellement reconnu.”

Bien qu’il n’y ait aucune preuve d’un lien direct, cela montre également que l’affirmation “presque inconnu” n’est pas convaincante pour nous. Vous pouvez lire le reste des commentaires de Sirer dans le billet officiel, et nous laissons chacun y réfléchir par lui-même. Pour bien comprendre ce qui est en jeu, il faut examiner deux autres exemples.

La défense contre la diffamation personnelle du dirigeant d’Avax

Nous discutons du cas maintenant dépassé de l’accusation de kriptoemre, l’un des influenceurs turcs les plus connus dans l’espace crypto, contre le leader d’Avalanche, accusé d’être membre de FET, le groupe dirigé par Fetullah Gülen qui a été à la fois désigné comme une organisation terroriste en Turquie et qui serait également responsable de la tentative de coup d’État de 2016. En Turquie, il s’agit d’une allégation notoire et grave.

Le commandant d’Avalanche, Sirer, est turco-américain, donc l’accusation a mis sa famille en danger et a nécessité une action rapide pour sauver son image. Malgré le fait que les États-Unis n’ont pas de juridiction sur kryptoemre, ils ont été en mesure d’entamer un procès prolongé en raison de la juridiction de Roche Tag, qui comprenait la livraison de documents judiciaires alors qu’il était à Miami. procès avec un “sanglier” en Turquie.

La distribution de jetons $AVAX

Dans l’une des vidéos, Roche affirme qu’il possède 1% ou moins des tokens $AVAX en circulation, ce qui est une autre question qui a suscité beaucoup de débats dans la communauté des crypto-monnaies.

Dans un tweet, Sirer a réfuté cette affirmation, déclarant simplement que Roche ne possède pas autant de $AVAX. Un rejet en demi-teinte a été donné puisque la communauté crypto voulait en savoir plus au milieu de la montée de nouvelles rumeurs.

Cependant, AVAX a décidé de ne pas poursuivre l’affaire, comme le montre la reprise actuelle. Cependant, nous avons fourni les informations requises pour poursuivre l’enquête par curiosité et pour offrir à Sirer un droit de réponse équitable.